Вот и пришло время поднять вопрос бюджетных наушников. Понятие это крайне растяжимое, поэтому условимся вполне конкретной суммой - до 25$. Для начала разберём вкладыши, после внутриканальные наушники, по простому затычки, а в конце будет несколько накладных вариантов.
Какие критерии были в нашем подборе? Конечно же звук! Не смотря на бюджетность, звучание должно быть достойным. Второе - надёжность. Толку от наушников, если они ломаются спустя месяц. Ну, и наконец-то удобство и эстетическая часть.
Вкладыши С ними всё непросто. Буквально несколько проверенных производителей выпускают что-то годное. Первый - Venture Electronics. Акцент сделаем на двух моделях: Monk Plus и Monk Lite. Первый вариант обладает тёплым мягким звуком, и, что немаловажно - крепким кабелем и массивным джеком. Monk Lite на первый взгляд ощущается проще, т.к. они меньше, но это совершенно не так. По сравнению с Plus, звук намного энергичней, детальней, с явным уклоном к светлому звучанию. Если подключить их к серьёзному источнику, звук поднимается до уровня совсем не бюджетных наушников. В запой тестировал их на протяжении нескольких часов без перерыва, и остался, без преувеличения, в восторге.
Второй производитель - Fiio, с двумя моделями: EM3K и EM3S. Различие в микрофоне, который есть в EM3S. По характеру звучания модели схожи с Monk Lite, но при этом обладают лучшим басом и не настолько выраженной эмоциональностью. Причислять сюда давно известные Sennheiser MX375 и MX170 не стали. Объективно говоря, они уступают по звучанию вышеупомянутым моделям.
Самый большой и разнообразный выбор среди внутриканальных наушников. Поэтому разделили затычки по конструкции: на прямые и заушные.
Один из самых распространённых вариантов классических затычек - Sennheiser CX300 II. Модели уже 10 лет и за ними приходят целенаправленно. С одной стороны - это хорошо, когда есть модель, которая полностью устраивает. Но, прошло 10 ЛЕТ и появились новые модели, которые на несколько порядков лучше по всем фронтам. За что их любят? Удобный звук. Мягкий, бархатный бас, натуральная середина, немного утопленная и очень мягкие высокие частоты. Сложно назвать этот звук правильным, но к нему можно быстро привыкнуть и, он не напрягает.
Какие аналоги есть у CX300II? Следующую модель я бы назвал даже не аналогом, а намного лучшим вариантом. KZ ED9. Детальность намного выше, объёмность, ширина сцены лучше, скоростные характеристики идеальны как для быстрого металла, так и для жирного дип хауса. Есть возможность смены звуководов - т.е. можно модернизировать звук, делая его темнее либо же светлее.
Если вас смущают размеры ED9 - есть Brainwavz Omega. Очень компактный корпус, который легко прячется под шапкой , благодаря которому можно спокойно спать в наушниках. Что же касается звука, не смотря на небольшой диаметр динамика, бас не страдает. Не страдают и середина с высокими частотами. Кабель толстый, мягкий, джек продуман лучше, чем во-многих затычках за 100-200$.
Опускаем планку в 2 раза ниже - до 20 рублей. Одним из самых логичных вариантом будет JBL T110. В этих наушниках продумано всё - джек под 45 градусов, плоский кабель, микрофон. Корпус имеет смещённый центр тяжести, благодаря которому наушники легко размещаются практически в любом ухе. Звук, для своей цены полноценный, очень добротная детальность, отличный баланс частот, с учётом того, что наушники отнюдь не сухие. Только нехватка скорости и не самая лучшая сцена не дают наушникам выбиться в явные фавориты ценовой категории.
Второй вариант за 20BYN - KZ EDR1. Металлический корпус, витой кабель под силиконовой оплёткой прекрасно выполняет свою защитную функцию. Кабель на морозе не дубеет. Что касается звука - из очевидных нюансов можно выделить разве что немного бубнящий бас. Что простительно, так как мы говорим о крайне низком бюджете.
Ещё один вариант от KZ - ZSE. В чём особенность: в каждом наушнике находится 2 динамика, второй любят называть сабвуфером, но это как-то маразматично. Просто у них разные диаметры и один из них больше настроен для низких частот. За счёт несовершенства конструкции, мы получаем небольшое отставание звука и выливается это в эффект более широкой сцены. Звучит запутанно, но эффект интересный, советую послушать.
Заушные внутриканальные наушники. Абсолютные лидеры сегмента - KZ. Начну с KZ ZS3,так как именно эти наушники меня в своё время настолько зацепили, что я проходил с ними неделю, в качестве основных. К ним минимум претензий, касаемых звука. С учётом цены. Это полноценный звук, с отличной проработкой всего звукового диапазона, отличными атаками, сценой. Минус наушников - специфичная конструкция, пластиковый фиксатор может упираться в ухо, создавая дискомфорт. в моём же случае они просто располагаются так, будто бы сделаны по моему слепку. К слову, в этих наушниках прекрасная пассивная звукоизоляция. Можно просто надеть их и не включая музыку отсечь добрую часть шумов. Спасибо за это глубокой посадке.
Есть и схожие варианты ATE, ZS2, ZS3. И Немного дороже нашего условного бюджета KZ ZST, которые просто нельзя не упомянуть. Но, KZ здесь не единственные.
Fiio F3. Производитель хорошо поработал над визуальной и практичной частью - наушники можно носить как заушно, так и прямо. В комплекте присутствуют специальные заушины. Неплохой бонус - разноцветные накладки на корпус. Вроде и баловство, но приятно. Звук аналитичен, абсолютно не приукрашен, и в то же время не скучный. Что получаем? Хорошую универсальность по жанрам. Сложно сказать, что они будут отвратительно играть.
Не мог обойти стороной и беспроводные варианты. Можно было бы назвать заезженные JBL T110BT. Но, это было бы слишком просто и очевидно... Bluedio t energy. Они дешевле, Имеют более внятный бас, дольше работают на одном заряде и присутствует активная система шумоподавления. Насколько эффективно она работает? Лучше поговорим о накладных вариантах....
- Накладные
Вроде накладных наушников и много, но найти что-то стоящее сложно. Первая модель, о которой даже хотелось снять отдельный обзор - Sennheiser HD206. За символические 50BYN, вы получаете практически полноценный мониторный звук. Единственный минус наушников - недостаток нижних частот. Хороший источник проблему во многом решает, но, хороший источник будет стоить в 20 раз больше, чем сами наушники.
Ещё один вариант - Soundmagic P22. Стоимость с Sennheiser HD206 идентична, а вот звук можно назвать противоположным. Очень живой, богатый звук, с широкой, и даже детальной сценой. Если бы до этого я их не слушал, в слепом тестировании сказал, что они стоят минимум 80-100$. В чём компромисс? Дешёвый пластик. Это выражается в первую очередь в скрипе, чувстве ненадёжности конструкции…
Вывод. бюджетных наушников сейчас действительно много и много интересных. Что выберите именно вы, мы сказать не можем. Но, надеемся, что смогли помочь вам с выбором)
комментировать
